رفعت شركة “آبل” دعوى قضائية فيدرالية ضد سلسلة دور السينما الأمريكية “Apple Cinemas”، متهمة إياها بالتعدي على علامتها التجارية واستغلال اسمها التجاري.
وقد رُفعت الدعوى في ولاية ماساتشوستس، بالتزامن مع استعداد سلسلة السينما للتوسع إلى 100 موقع في مختلف أنحاء الولايات المتحدة، بما في ذلك صالات جديدة في مدينة سان فرانسيسكو، على بعد أميال قليلة من مقر “آبل” الرئيسي في كوبرتينو.
وتدّعي Apple أن التشابه في الأسماء من شأنه أن يضلل المستهلكين ويجعلهم يظنون بوجود علاقة بين الشركتين، خصوصًا مع ازدياد نشاط “آبل” في قطاع الأفلام والترفيه.
خلفية الدعوى
ورغم أن Apple Cinemas تأسست في 2010 وافتتحت أول دار عرض لها في 2013، لم تتخذ “آبل” أي إجراءات قانونية ضدها حتى هذا العام، ولكن الوضع تغير مع توسع سلسلة السينما نحو الغرب في 2025، عندما افتتحت موقعًا رئيسيًا في سان فرانسيسكو، وأعلنت عن خطط لافتتاح مواقع إضافية بالقرب من متاجر “آبل”.
وتعتبر “آبل” أن هذا القرب الجغرافي من مقراتها ومتاجرها، إلى جانب استخدام كلمة “آبل” في اسم السلسلة، يشكل خطرًا حقيقيًا على المستهلكين من حيث إمكانية حدوث التباس في العلاقة بين الشركتين.
رفض تسجيل العلامة التجارية
كانت “آبل سينماز” قد تقدمت سابقًا بطلب إلى مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي لتسجيل علامتي Apple Cinemas، و”ACX – Apple Cinematic Experience، لكن تم رفض كلا الطلبين.
واعتبر المكتب أن الأسماء قد تسبب التباسًا مع العلامات التجارية المسجلة باسم “آبل”، كما أرسلت “آبل” رسائل تحذير رسمي إلى شركة Sand Media المالكة للسلسلة، إلا أنها لم تتلق أي رد، حسب ما جاء في أوراق الدعوى.
وتشير “آبل” إلى أن جميع محاولاتها لحل المسألة بشكل ودي لم تلق أي استجابة.
اتهامات بالتعمد
وفي دعواها، تتهم “آبل” شركة “آبل سينماز” بأنها تستخدم اسم “آبل” بشكل متعمد وعن وعي بهدف إحداث لبس واستفادة تجارية.
واستشهدت “آبل” بما يُتداول على وسائل التواصل الاجتماعي وبعض المواد التسويقية التابعة للسلسلة والتي قد توحي بوجود صلة بين الجهتين، خصوصًا مع عرض أفلام من إنتاج “آبل” مثل فيلم “F1: The Movie” في صالة Apple Cinemas بمدينة سان فرانسيسكو، وتعتبر “آبل” أن هذا الاستخدام يضعف من تميز علامتها التجارية ويقلل من قيمتها السوقية.
وتسعى “آبل” استصدار أمر قضائي يمنع سلسلة السينمات من استخدام اسم “آبل”، وقد يتطلب ذلك إعادة تسمية العلامة التجارية بالكامل، كما تطالب الشركة بتعويضات مالية عن التعدي المزعوم.
وتسلط هذه القضية الضوء على أسئلة قانونية مهمة تتعلق بحقوق العلامات التجارية، خاصة عندما تعمل شركتان في صناعات مختلفة لكن تتقاطعان في مجالات مثل الإعلام والترفيه.
وفي حال حكم القضاء لصالح “آبل”، قد يؤدي ذلك إلى سابقة قانونية تؤثر على قضايا مماثلة في المستقبل بين قطاعات صناعية مختلفة.
